Utenti collegati: 37 
 
it.scienza.fisica
Le leggi della natura

Indice messaggi | Invia un reply | Tutti i newsgroup | Cerca | Statistiche 



  Inviato da: Pangloss  Mostra tutti i messaggi di Pangloss
Titolo: Critica articolo Boyer 2005 (per JTS et al)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Data: 23/02/2018
Ora: 11:57:56
Mostra headers
 
  In chiusura del lungo thread &quot;System at rest&quot; JTS mi ha invitato ad esaminare <br /> l'articolo del 2005 di Boyer:<br /> https://arxiv.org/abs/physics/0501134<br /> ed in particolare in esso la formula (14).<br /> L'avevo gia' fatto per mio conto, sia pure con un certo fastidio, essendo lo<br /> scritto di Boyer piuttosto caotico. Comunque la tortuosa dimostrazione del <br /> &quot;Center of energy theorem&quot; nella sezione B dell'articolo mi era parsa corretta.<br /> <br /> Invece non posso dire altrettanto della sezione C con la citata formula (14).<br /> L'intera trattazione della sezione C si basa sulla &quot;ovvia&quot; formula (9) per la <br /> derivata temporale della quantita' di moto (totale), ma IMO la (9) e' errata!<br /> La relazione corretta e' quella dimostrata nel mio articolo:<br /> http://vixra.org/abs/1706.0107 <br /> Si tratta della mia (22) in cui (Qm+Qem) e' appunto la quantita' di moto totale<br /> (denotata con P da Boyer). Nella mia (22) F _non_ e' la risultante delle forze<br /> esterne agente sulle particelle del sistema (denotata con R_est nel mio lavoro),<br /> contrariamente a quanto Boyer intuitivamente (?) asserisce nella (9)!<br /> La forza F e' la risultante degli sforzi elettromagnetici sulla superficie <br /> chiusa che delimita il sistema (per i sistemi isolati F e' nulla, come R_est).<br /> <br /> Premesso che per il suo rigore logico l'articolo http://vixra.org/abs/1706.0107<br /> non necessita di supporti esterni, posso comunque indicare un riscontro della <br /> mia (22) su un vecchio famoso libro di fisica matematica (un autorevole gioiello<br /> che tutti i &quot;vecchi&quot; fisici conoscono):<br /> Persico - Introduzione alla fisica matematica - Zanichelli (1962)<br /> Si tratta della (VI,79) che Persico ottiene con il suo ben noto rigore per via <br /> elettromagnetica, senza ricorso alla RR ed al calcolo tensoriale da me usato.<br /> <br /> -- <br /> Elio Proietti<br /> Valgioie (TO)  

Il thread:
da leggere Pangloss 23/02 11:57
Critica articolo Boyer 2005 (per JTS et al)
   da leggere JTS 26/02 10:54
Re: Critica articolo Boyer 2005 (per JTS et al)
      da leggere Pangloss 28/02 16:27
Re: Critica articolo Boyer 2005 (per JTS et al)
         da leggere JTS 06/03 20:26
Re: Critica articolo Boyer 2005 (per JTS et al)
            da leggere Pangloss 13/03 16:42
Re: Critica articolo Boyer 2005 (per JTS et al)
 

Invia una risposta:

Nome:

Email:

Titolo:

Testo:


Attenzione: l'invio del messaggio richiede diversi secondi.
Non premere pi� volte il tasto "Invia".

 © Sergio Simonetti 2001 Che cos'è Links