Utenti collegati: 14 
 
it.cultura.filosofia
La filosofia e le sue questioni

Indice messaggi | Invia un reply | Tutti i newsgroup | Cerca | Statistiche 



  Inviato da: posi  Mostra tutti i messaggi di posi
Titolo: Re: Retrocausalita`
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Data: 11/11/2017
Ora: 01:38:45
Mostra headers
 
  Il 06/11/17 08:45, Chenickname ha scritto:<br /> &gt; Il giorno domenica 5 novembre 2017 18:57:12 UTC+1, paup...@gmail.com ha scritto:<br /> &gt;&gt; Il giorno domenica 5 novembre 2017 15:58:02 UTC+1, Chenickname ha scritto:<br /> &gt;&gt;&gt;&gt; Puoi stailire, secondo le tue conoscenze, se questo esperimento e` serio? o ti basta leggere l`intestazione?<br /> &gt;&gt;&gt;&gt;<br /> &gt;&gt;&gt;&gt; http://deanradin.com/evidence/Spottiswoode2003.pdf<br /> &gt;&gt;&gt;<br /> &gt;&gt;&gt; -----------------------------<br /> &gt;&gt;&gt; Io uso tutte le informazioni a cui posso attingere e non mi faccio certo<br /> &gt;&gt;&gt; scrupolo di essere politically correct.<br /> &gt;&gt;&gt;<br /> &gt;&gt;&gt; Il &quot;Journal of Scientific Exploration&quot; &egrave; l'organo di stampa della<br /> &gt;&gt;&gt; &quot;Society for Scientific Exploration&quot;, di cui puoi farti un'idea qua:<br /> &gt;&gt;&gt;<br /> &gt;&gt;&gt; https://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_Scientific_Exploration<br /> &gt;&gt;&gt;<br /> &gt;&gt;&gt; E io, se permetti, gi&agrave; mi fermo qua, alla PRIMA riga del *documento*<br /> &gt;&gt;&gt; che hai linkato.<br /> &gt;&gt;<br /> &gt;&gt; Per &quot;avvelenamento del pozzo&quot; si intende un tipo di fallacia argomentativa per cui ci&ograve; che sar&agrave; sostenuto dall'avversario viene pubblicamente delegittimato in anticipo insinuando un sospetto circa la sua buona fede o sulla sua credibilit&agrave;. Ogni cosa che dir&agrave; l'interlocutore sar&agrave; quindi ignorata, considerata irrilevante o del tutto falsa, da parte degli astanti.<br /> &gt;&gt;<br /> &gt;&gt; L'avvelenamento del pozzo &egrave; un caso particolare di argumentum ad hominem. L'origine del termine proviene dalla pratica di gettare una piccola quantit&agrave; di veleno in un pozzo prima che un esercito nemico invada il territorio, in questo modo tramite una piccola azione si ottengono risultati micidiali. L'espressione fu usata per la prima volta con questo senso da John Henry Newman nella sua Apologia Pro Vita Sua.<br /> &gt;&gt;<br /> &gt;&gt; https://it.wikipedia.org/wiki/Avvelenamento_del_pozzo<br /> &gt;&gt;<br /> &gt;&gt; Io ho esposto dei dubbi di carattere tecnico, il tuo mi sembra un pregiudizio. Per te sono dei truffatori, quindi, anche se la procedura e` corretto, i dati sono viziati in partenza? A me di questo poca importa, perche` soprattutto cerco degli spunti per una possibile ripetizione dell`esperimento.<br /> &gt; <br /> &gt; <br /> &gt; ---------------------------<br /> &gt; S&igrave;, &egrave; un pregiudizio, una resistenza del *paradigma scientifico corrente*<br /> &gt; che esclude l'inversione del tempo nella fisica macroscopica. (Non la<br /> &gt; esclude nella fisica subatomica, ma qui siamo al pi&ugrave; nel campo molecolare).<br /> &gt; <br /> &gt; Per scalzare il paradigma corrente ci vuol ben altro rispetto a quello<br /> &gt; che questi signori stanno proponendoci (Kuhn). Vediamo che cos'&egrave; questo,<br /> &gt; in particolare.<br /> &gt; <br /> &gt; E' una pubblicazione che *sembra* una *pubblicazione scientifica* in<br /> &gt; quanto scritta secondo il *format* tipico delle pubblicazioni scientifiche.<br /> &gt; Ma non &egrave; pubblicata su una *rivista scientifica*, ma su un giornale<br /> &gt; interno dell'istituto di ricerca stesso, istituto noto come spara-palle<br /> &gt; nel campo del paranormale, della precognizione e dell'ufologia per<br /> &gt; acchiappare finanziamenti pubblici USA che sono da sempre sensibili su<br /> &gt; questi argomenti.<br /> <br /> Il Journal of Scientific Exploration non &egrave; certo tra le pi&ugrave; prestigiose <br /> riviste scientifiche, ma comunque &egrave; una rivista scientifica a tutti gli <br /> effetti. Gli argomenti trattati sono al limite della scienza, ma il <br /> metodo &egrave; quello scientifico. Gli autori non sono gli stessi associati <br /> dell'istituto ma ricercatori di varie universit&agrave;. Gli articoli sono <br /> sottoposti a peer-review come in ogni rivista seria. E' anche <br /> indicizzata su Scopus, a differenza dello Skeptical Inquirer (la bibbia <br /> del cicap), che invece *non* &egrave; affatto una rivista scientifica.<br /> <br /> Non lo dico per benaltrismo, ma per farti capire che l'atteggiamento <br /> della comunit&agrave; scientifica vera, di fronte a questi battibecchi tra <br /> fanatici del paranormale e paladini dello scetticismo, &egrave; di distaccata <br /> superiorit&agrave;. Personalmente non esiterei a dire che i secondi siano anche <br /> un po' peggio dei primi.<br /> <br /> &gt; <br /> &gt; La &quot;pubblicazione&quot; &egrave; del 2003. La *comunit&agrave; scientifica* ha avuto 14 anni<br /> &gt; di tempo a oggi per replicare questo esperimento piuttosto banale,<br /> &gt; verificarlo, avvertire il mondo che tutto ci&ograve; che sappiamo sulla fisica<br /> &gt; macroscopica &egrave; falsificato e va ripensato daccapo. Non mi risulta che ci&ograve;<br /> &gt; sia avvenuto.<br /> &gt; <br /> &gt; CONCLUSIONI<br /> &gt; Da normale cittadino o, al pi&ugrave;, da uomo di scienza non specificatamente<br /> &gt; esperto del ramo, che deve orientarsi in un mondo in cui le bufale, i fake,<br /> &gt; i ciarlatani prevalgono sui vari aspetti del sapere, queste informazioni<br /> &gt; sono pi&ugrave; che sufficienti per decidere di non dare troppa attenzione a<br /> &gt; questo genere di notizie. Questo &egrave; un pregiudizio? Ben vengano i pregiudizi.<br /> &gt; Se qualcuno vuole dimostrare che &egrave; soltanto un pregiudizio, si dia da fare<br /> &gt; con metodo e prassi scientifici a generare una *verit&agrave; scientifica* diversa<br /> &gt; da quella del paradigma corrente. Sar&ograve; felice di prenderne atto.<br /> &gt; <br /> <br /> Non so se ti rendi conto che stai cercando di far passare il pregiudizio <br /> per scienza, che stai facendo il gioco delle tre carte su chi deve <br /> dimostrare cosa, che stai collezionando fallacie argomentative da far <br /> invidia imbonitori e ciarlatani, il tutto condito con illazioni, luoghi <br /> comuni e una bella spolverata di gossip.<br /> <br /> Se questo &egrave; il tuo modo di &quot;spalare merda&quot;, ok continua pure. Ti chiedo <br /> solo, per lo meno, di non farlo a nome della scienza. Parla a nome tuo, <br /> o del cicap, o della Skeptic Society, fonda un partito, un'ideologia, <br /> una religione. Ma non tirare in ballo la scienza, perch&eacute; poi chi legge <br /> si fa un'idea sbagliata di cosa sia la scienza.  

Il thread:
da leggere pauperino@gmail.com 22/10 20:05
Retrocausalita`
   da leggere pauperino@gmail.com 24/10 20:03
Re: Retrocausalita`
      da leggere pauperino@gmail.com 24/10 20:23
Re: Retrocausalita`
         da leggere ideaprima1@googlemail.com 24/10 21:03
Re: Retrocausalita`
         da leggere pauperino@gmail.com 27/10 14:27
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 28/10 09:18
Re: Retrocausalita`
            da leggere posi 04/11 17:04
Re: Retrocausalita`
               da leggere pauperino@gmail.com 06/11 21:04
Re: Retrocausalita`
                  da leggere pauperino@gmail.com 07/11 16:35
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 07/11 17:05
Re: Retrocausalita`
                        da leggere pauperino@gmail.com 07/11 17:44
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 07/11 18:31
Re: Retrocausalita`
                              da leggere pauperino@gmail.com 08/11 08:45
Re: Retrocausalita`
                              da leggere pauperino@gmail.com 08/11 08:48
Re: Retrocausalita`
                                 da leggere Chenickname 08/11 09:07
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 09:44
Re: Retrocausalita`
                                       da leggere Chenickname 08/11 11:09
Re: Retrocausalita`
                                          da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 13:35
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere Chenickname 08/11 14:23
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 19:07
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 08/11 19:38
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 20:17
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 20:26
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere Chenickname 08/11 20:48
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 08/11 20:36
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 22:53
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Chenickname 09/11 09:13
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 09/11 10:29
Re: Retrocausalita`
                                                                     da leggere Chenickname 09/11 10:52
Re: Retrocausalita`
                                                                        da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 08:52
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere eva 10/11 09:31
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere Chenickname 10/11 10:57
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 11:13
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 19:55
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere Chenickname 08/11 14:29
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 08/11 14:33
Re: Retrocausalita`
                              da leggere pauperino@gmail.com 08/11 18:11
Re: Retrocausalita`
                                 da leggere Chenickname 08/11 20:00
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere pauperino@gmail.com 08/11 20:21
Re: Retrocausalita`
                                       da leggere Chenickname 08/11 20:32
Re: Retrocausalita`
                     da leggere posi 09/11 03:26
Re: Retrocausalita`
                        da leggere Chenickname 09/11 09:31
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 09/11 09:37
Re: Retrocausalita`
                              da leggere Chenickname 09/11 11:41
Re: Retrocausalita`
                  da leggere posi 08/11 22:33
Re: Retrocausalita`
      da leggere pauperino@gmail.com 25/10 20:19
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 25/10 21:32
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 26/10 09:44
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 26/10 12:20
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 26/10 13:35
Re: Retrocausalita`
                  da leggere pauperino@gmail.com 02/11 08:45
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 02/11 16:54
Re: Retrocausalita`
                        da leggere pauperino@gmail.com 02/11 18:14
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 02/11 20:09
Re: Retrocausalita`
   da leggere posi 25/10 00:25
Re: Retrocausalita`
   da leggere Chenickname 25/10 12:24
Re: Retrocausalita`
      da leggere ideaprima1@googlemail.com 25/10 12:47
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 25/10 13:04
Re: Retrocausalita`
            da leggere ideaprima1@googlemail.com 25/10 13:42
Re: Retrocausalita`
               da leggere ideaprima1@googlemail.com 25/10 14:05
Re: Retrocausalita`
      da leggere pauperino@gmail.com 25/10 15:28
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 25/10 16:51
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 25/10 17:15
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 25/10 18:00
Re: Retrocausalita`
      da leggere posi 04/11 22:26
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 05/11 10:09
Re: Retrocausalita`
            da leggere ideaprima1@googlemail.com 05/11 10:58
Re: Retrocausalita`
               da leggere ideaprima1@googlemail.com 05/11 12:21
Re: Retrocausalita`
                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 05/11 18:48
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 06/11 10:03
Re: Retrocausalita`
                        da leggere ideaprima1@googlemail.com 06/11 12:40
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 06/11 13:29
Re: Retrocausalita`
                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 06/11 14:00
Re: Retrocausalita`
                                 da leggere Chenickname 06/11 15:08
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere ideaprima1@googlemail.com 06/11 21:50
Re: Retrocausalita`
                                       da leggere Chenickname 07/11 10:02
Re: Retrocausalita`
                                          da leggere ideaprima1@googlemail.com 07/11 10:21
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere Chenickname 07/11 11:00
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 07/11 12:10
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 07/11 13:44
Re: Retrocausalita`
                                          da leggere rawmode 10/11 08:21
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere rawmode 10/11 08:53
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere rawmode 10/11 09:28
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 09:59
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere Chenickname 10/11 10:36
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 11:11
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 14:07
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 10/11 14:24
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 14:38
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 10/11 15:04
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 15:17
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Chenickname 10/11 15:19
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 19:04
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere rawmode 10/11 12:57
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere rawmode 10/11 13:31
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere Chenickname 10/11 14:06
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere rawmode 10/11 14:33
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere Chenickname 10/11 16:14
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere posi 10/11 18:29
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 10/11 18:48
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 19:09
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 10/11 19:17
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 19:33
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Loris Dalla Rosa 10/11 21:56
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 01:17
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Loris Dalla Rosa 11/11 09:08
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 11:01
Re: Retrocausalita`
                                                                     da leggere Loris Dalla Rosa 11/11 11:39
Re: Retrocausalita`
                                                                        da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 14:38
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere eva 11/11 20:12
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 21:28
Re: Retrocausalita`
                                                                                 da leggere eva 12/11 16:29
Re: Retrocausalita`
                                                                                    da leggere ideaprima1@googlemail.com 12/11 18:16
Re: Retrocausalita`
                                                                                       da leggere ideaprima1@googlemail.com 12/11 21:27
Re: Retrocausalita`
                                                                                          da leggere eva 14/11 07:07
Re: Retrocausalita`
                                                                                             da leggere ideaprima1@googlemail.com 14/11 09:11
Re: Retrocausalita`
                                                                                                da leggere eva 15/11 15:29
Re: Retrocausalita`
                                                                                                   da leggere ideaprima1@googlemail.com 15/11 18:59
Re: Retrocausalita`
                                                                                                      da leggere eva 15/11 21:13
Re: Retrocausalita`
                                                                                                         da leggere ideaprima1@googlemail.com 16/11 07:33
Re: Retrocausalita`
                                                                                                            da leggere eva 16/11 08:30
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere Loris Dalla Rosa 11/11 20:55
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere rawmode 11/11 21:13
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 23:17
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere posi 10/11 19:34
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 10/11 20:00
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere posi 10/11 23:45
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Chenickname 11/11 10:29
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere posi 11/11 16:19
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 05/11 14:01
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 05/11 15:58
Re: Retrocausalita`
                  da leggere pauperino@gmail.com 05/11 18:57
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 06/11 08:45
Re: Retrocausalita`
                        da leggere uniposta 09/11 18:11
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 09/11 20:09
Re: Retrocausalita`
                              da leggere uniposta 09/11 20:47
Re: Retrocausalita`
                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 08:57
Re: Retrocausalita`
                        da leggere posi 11/11 01:38
Re: Retrocausalita`
                           da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 02:19
Re: Retrocausalita`
                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 05:06
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 11/11 10:32
Re: Retrocausalita`
                              da leggere posi 12/11 03:21
Re: Retrocausalita`
            da leggere posi 05/11 17:12
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 06/11 09:37
Re: Retrocausalita`
                  da leggere posi 08/11 00:37
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 08/11 13:18
Re: Retrocausalita`
   da leggere Chenickname 26/10 18:20
Re: Retrocausalita`
   da leggere uniposta 26/10 19:28
Re: Retrocausalita`
      da leggere uniposta 26/10 19:58
Re: Retrocausalita`
         da leggere uniposta 28/10 18:07
Re: Retrocausalita`
            da leggere uniposta 09/11 18:01
Re: Retrocausalita`
               da leggere uniposta 09/11 18:55
Re: Retrocausalita`
 

Invia una risposta:

Nome:

Email:

Titolo:

Testo:


Attenzione: l'invio del messaggio richiede diversi secondi.
Non premere pi� volte il tasto "Invia".

 © Sergio Simonetti 2001 Che cos'è Links