Utenti collegati: 32 
 
it.scienza.fisica
Le leggi della natura

Indice messaggi | Invia un reply | Tutti i newsgroup | Cerca | Statistiche 



  Inviato da: JTS  Mostra tutti i messaggi di JTS
Titolo: F = ma
Newsgroup: it.scienza.fisica
Data: 03/11/2017
Ora: 22:52:05
Mostra headers
 
  Il recente post di Elio sulle forze in meccanica classica mi ha fatto <br /> venire in mente un mio vecchio dubbio.<br /> <br /> Ci sono prove sperimentali che F = ma valga? O perlomeno indizi?<br /> Ne ho discusso qui su ISF oltre 15 anni fa, credo, con Valter Moretti, <br /> ma non sono riuscito a trovare il post (mi ero firmato come John <br /> Travolta Sardus).<br /> <br /> Il mio ragionamento e' che le forze si possono paragonare staticamente; <br /> possiamo in una prima approssimazione accettare che ne conosciamo <br /> direzione e verso, quindi per paragonare due forze possiamo applicarle <br /> ad uno stesso corpo in versi opposti e se non accelera sono uguali. <br /> Sviluppando questo metodo possiamo definire quando una forza e' il <br /> doppio di un'altra etc.<br /> <br /> Ora possiamo applicare forze uguali una ad una ad uno stesso corpo, e <br /> verifichiamo che l'accelerazione che risulta e' la stessa. Poi applicare <br /> una forza doppia, e verificare che l'accelerazione e' doppia.<br /> <br /> Ricordo che Valter non era d'accordo, ma non ricordo tutte le sue <br /> obiezioni, me ne ricordo solo una, e cioe' che ci sono anche forze che <br /> dipendono dalla velocita', e quelle non si possono paragonare <br /> staticamente. Ma ripensandoci oggi non mi sembra un'obiezione decisiva.<br /> <br /> Da una parte possiamo limitarci a confrontare le accelerazioni solo a <br /> velocita' nulla (in un intorno abbastanza piccolo etc.). E poi possiamo <br /> dire che stabiliamo sperimentalmente la validita' di F = ma per certe <br /> condizioni e poi la estendiamo quando queste condizioni non sono <br /> soddisfatte.<br /> <br /> Come detto, puo' darsi che Valter avesse avuto altre obiezioni.<br /> Cosa c'e' che non va?  

Il thread:
da leggere JTS 03/11 22:52
F = ma
   da leggere Wakinian Tanka 04/11 10:35
Re: F = ma
      da leggere JTS 06/11 23:43
Re: F = ma
   da leggere JTS 04/11 11:18
Re: F = ma
      da leggere Giorgio Bibbiani 04/11 11:57
Re: F = ma
         da leggere JTS 06/11 23:49
Re: F = ma
            da leggere Giorgio Bibbiani 07/11 07:33
Re: F = ma
      da leggere Giorgio Pastore 04/11 12:54
Re: F = ma
         da leggere Luigi Fortunati 04/11 20:30
Re: F = ma
            da leggere Giorgio Pastore 05/11 14:35
Re: F = ma
         da leggere Elio Fabri 06/11 21:01
Re: F = ma
         da leggere JTS 06/11 23:45
Re: F = ma
   da leggere Lorents 05/11 22:02
Re: F = ma
      da leggere JTS 08/11 06:38
Re: F = ma
         da leggere Lorents 21/11 21:42
Re: F = ma
   da leggere tucboro@katamail.com 06/11 12:40
Re: F = ma
   da leggere JTS 13/11 20:08
Re: F = ma
 

Invia una risposta:

Nome:

Email:

Titolo:

Testo:


Attenzione: l'invio del messaggio richiede diversi secondi.
Non premere pi� volte il tasto "Invia".

 © Sergio Simonetti 2001 Che cos'è Links