Utenti collegati: 31 
 
it.cultura.filosofia.moderato
Il piacere della filosofia

Indice messaggi | Invia un reply | Tutti i newsgroup | Cerca | Statistiche 



  Inviato da: Omega  Mostra tutti i messaggi di Omega
Titolo: La doppia sfida
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Data: 29/10/2017
Ora: 15:30:27
Mostra headers
 
  https://elpais.com/elpais/2017/09/21/opinion/1506016253_548948.html<br /> <br /> Ho promesso di tentare di leggerlo, anche se il 22 settembre <br /> probabilmente c'era la versione in inglese e sarebbe stato pi&ugrave; facile.<br /> <br /> Comunque l'articolo, nel suo titolo, mostra che qualcuno, malgrado i <br /> termini che usa, ha capito davvero la situazione:<br /> <br /> &laquo;Un golpe de Estado y una rebeli&oacute;n popular<br /> Lo dif&iacute;cil del doble reto es combinar firmeza y mesura: se necesitan ambas&raquo;<br /> <br /> (Un colpo di stato e una ribellione popolare<br /> La difficolt&agrave; della doppia sfida &egrave; combinare fermezza e misura: sono <br /> necessarie entrambe)<br /> <br /> Prima di entrare nel testo si deve subito sottolineare un evidente <br /> paradosso: come si concilia il concetto di 'colpo di stato' con quello <br /> di 'ribellione popolare'?<br /> <br /> Assurdo, perch&eacute; non sono solo intrecciati ma sono una cosa sola. si <br /> dovrebbe dire semmai: un colpo di stato conseguenza della ribellione <br /> popolare.<br /> <br /> Ma &egrave; ancora sbagliato, perch&eacute; un colpo di stato &egrave; un'altra cosa: &egrave; il <br /> tentativo da parte di una minoranza di sovvertire radicalmente <br /> l'ordinamento dello stato.<br /> In questo caso non c'&egrave; niente di tutto questo, ma c'&egrave; solo la volont&agrave; <br /> *popolare* di separasi dalla Spagna diventando repuibblica. E che la <br /> Spagna si tenga pure il suo ordinamento.<br /> <br /> Quindi parlare di golpe o di colpo di stato &egrave; un palese falso.<br /> <br /> Ora vado avanti, ma questo in realt&agrave; dovrebbe bastare per smascherare la <br /> farsa di Madrid, anche se El Pais non poteva esprimersi diversamente, <br /> altrimenti in quel clima avrebbe rischiato grosso- si sarebbe trovato <br /> nel collo i denti di Soraya :)<br /> <br /> &laquo;Un golpe de Estado y una rebeli&oacute;n popular, encadenados, simult&aacute;neos, <br /> ambos iniciados, y ambos a media cocci&oacute;n. Eso es lo que sucede en Catalu&ntilde;a.&raquo;<br /> <br /> (Un colpo di stato e una ribellione popolare, incatenati, simultanei, <br /> entrambi iniziati ed entrambi a media cottura. &Egrave; ci&ograve; che accade in <br /> Catalogna)<br /> <br /> Ribadisce il concetto del titolo, sottolineando che sono due fenomeni <br /> indistinguibili. Non servono altri commenti. A parte la 'media cottura'.<br /> <br /> &laquo;Lo primero ha sido la tentativa de culminar el golpe desencadenado el 6 <br /> y 8 de septiembre en el Parlament al imponerse las leyes de ruptura o <br /> &ldquo;desconexi&oacute;n&rdquo; que pretendieron derogar la legalidad democr&aacute;tica vigente <br /> abrogando antes su legitimidad.&raquo;<br /> <br /> (All'inizio c'&egrave; stato il tentativo di portare a termine il golpe <br /> scatenato il 6 e l'8 settembre in parlamento quando si sono proposte le <br /> regole di rottura o &quot;separazione&quot; che pretendevano di derogare la <br /> legalit&agrave; democratica abrogando dapprima la sua legittimit&agrave;.)<br /> <br /> Salvo correttezza della traduzione - qualcuno mi corregger&agrave;,- si insiste <br /> sul concetto del tutto scorretto di golpe, dato che nessuno ha attentato <br /> al governo di Madrid (se non il governo stesso con decisioni e minacce <br /> assurde). Comunque si ammette che prima di &quot;derogare la legittimit&agrave; <br /> democratica&quot; (= golpe) se ne &egrave; abrogata la legittimit&agrave;.<br /> Espressione quanto mai ambigua, anzi contraddittoria. Se &egrave; vero che se <br /> ne &egrave; messa in discussione la legittimit&agrave;, anzi la si &egrave; negata, come si <br /> pu&ograve; poi chiamare &quot;golpe&quot; le proposte regole della secessione, per <br /> esempio il passaggio dalla monarchia alla repubblica? Affermazione <br /> stridente.<br /> <br /> Credo inutile andare avanti. L'articolo continua nell'ambiguit&agrave; del <br /> titolo e del primo capoverso, quando ammette la sostanziale coincidenza <br /> della ribellione popolare e del presunto &quot;golpe&quot;, come definito dal <br /> governo spagnolo.<br /> El Pais deve essere come La Repubblica o la Rai, ossia un media di <br /> regime che dice ci&ograve; che dice il governo, anche se in questo caso <br /> l'ambiguit&agrave;, che l'autore non poteva non percepire, nasconde a mio <br /> parere un atteggiamento critico.<br /> <br /> Con questo intendo dire che no, questo articolo non &egrave; una testimonianza <br /> di qualcosa, ma &egrave; solo giornalismo di stato, che proclama &quot;golpe&quot; <br /> proprio come Rajoy e la sua bulldozer, ma intando parla esplicitamente <br /> di &quot;ribellione popolare&quot;.<br /> <br /> Omega  

Il thread:
da leggere Omega 29/10 15:30
La doppia sfida
   da leggere rawmode 29/10 23:37
Re: La doppia sfida
   da leggere rawmode 29/10 23:57
Re: La doppia sfida
   da leggere Loris Dalla Rosa 30/10 08:48
Re: La doppia sfida
      da leggere Loris Dalla Rosa 30/10 08:58
Re: La doppia sfida
         da leggere Omega 30/10 10:51
Re: La doppia sfida
            da leggere Omega 30/10 12:15
Re: La doppia sfida
      da leggere Omega 30/10 11:56
Re: La doppia sfida
         da leggere Loris Dalla Rosa 30/10 23:45
Re: La doppia sfida
            da leggere Omega 31/10 08:38
Re: La doppia sfida
               da leggere Loris Dalla Rosa 31/10 11:26
Re: La doppia sfida
 

Invia una risposta:

Nome:

Email:

Titolo:

Testo:


Attenzione: l'invio del messaggio richiede diversi secondi.
Non premere pi� volte il tasto "Invia".

 © Sergio Simonetti 2001 Che cos'è Links