Utenti collegati: 17 
 
it.cultura.storia
La storia, da antica a contemporanea

Indice messaggi | Invia un reply | Tutti i newsgroup | Cerca | Statistiche 



  Inviato da: .sergio.  Mostra tutti i messaggi di .sergio.
Titolo: Wikileaks svela la 'vera' guerra in Afganistan con tutti i suoi crimini di guerra contro i civili
Newsgroup: it.cultura.militare, it.politica.internazionale, it.cultura.storia
Data: 27/07/2010
Ora: 00:21:29
Mostra headers
 
  Wikileaks svela la 'vera' guerra in Afganistan<br /> Casa Bianca: &quot;Minacciata sicurezza nazionale&quot;Il portale Internet ha<br /> rivelato alcune informazioni riservate relative al conflitto. Il<br /> consigliere Usa per la sicurezza: &quot;Possono mettere a rischio la vita<br /> degli americani e dei nostri alleati&quot;. Il Pakistan respinge le accuse.<br /> Karzai: &quot;Nulla di nuovo&quot;<br /> <br /> WASHINGTON - =C8 la pi=F9 grande fuga di notizie della storia militare<br /> americana: notizie che parlano di civili morti e di cui non si =E8<br /> saputo nulla, di un'unit=E0 segreta incaricata di 'uccidere o fermare'<br /> qualsiasi talebano anche senza processo, delle basi di partenza in<br /> Nevada dei droni Reaper (aerei senza piloti), della collaborazione tra<br /> i servizi segreti pakistani (Isi) e i talebani. Questo e molto di pi=F9,<br /> sugli archivi segreti della guerra in Afghanistan, =E8 svelato da<br /> Wikileaks - il portale Internet creato per pubblicare documenti<br /> riservati - al New York Times, al Guardian e al Der Spiegel. E subito<br /> la Casa Bianca ha espresso una 'dura condanna' per la diffusione di<br /> informazioni che possono minacciare la sicurezza del Paese e degli<br /> alleati. I tre organi di stampa che hanno accettato di pubblicare le<br /> informazioni lo hanno fatto, hanno spiegato, perch=E9 i dati sarebbero<br /> stati diffusi su Internet: &quot;La maggior parte delle relazioni =E8<br /> rappresentata da documenti di routine banali, ma molti hanno un<br /> impatto rilevante su una guerra che dura quasi da nove anni&quot;, ha detto<br /> il New York Times, mentre il britannico Guardian afferma che i<br /> documenti, che rivelano il numero crescente di civili uccisi dalle<br /> forze della coalizione e dai talebani, &quot;danno un'immagine devastante<br /> della guerra e del suo stato di fallimento in Afghanistan&quot;.<br /> <br /> Sei anni di guerra. Il periodo considerato va dal gennaio 2004 al<br /> dicembre 2009, sia sotto l'amministrazione Bush che quella Obama per<br /> un totale di 92 mila rapporti del Pentagono; una quantit=E0 enorme di<br /> documenti da cui emerge un'immagine devastante di quello che =E8<br /> realmente successo in Afghanistan: le truppe che hanno ucciso<br /> centinaia di civili in scontri che non sono mai emersi, gli attacchi<br /> dei talebani che hanno rafforzato la Nato e stanno alimentando la<br /> guerriglia nei vicini Pakistan e Iran. E la conclusione =E8 amara: &quot;Dopo<br /> aver speso 300 miliardi di dollari in Afghanistan, gli studenti<br /> coranici sono pi=F9 forti ora di quanto non lo fossero nel 2001&quot;.<br /> <br /> La reazione della Casa Bianca. Non si =E8 fatta attendere la dura<br /> condanna da parte della Casa Bianca, alla fuga di notizie: &quot;Possono<br /> mettere a rischio - ha detto il consigliere per la sicurezza nazionale<br /> di Barack Obama, il generale James Jones- la vita degli americani e<br /> dei nostri alleati, e minacciare la nostra sicurezza nazionale&quot;. Anche<br /> l'ambasciatore del Pakistan negli Stati Uniti, Husain Haqqani, ha<br /> manifestato il suo disappunto, definendo &quot;irresponsabile&quot; la<br /> pubblicazione del materiale riservato. La Casa Bianca ha anche<br /> dichiarato che la diffusione da parte di Wikileaks dei 92mila<br /> documenti =E8 una violazione delle leggi federali e rischia di<br /> danneggiare le forze armate statunitensi. Il portavoce Robert Gibbs ha<br /> spiegato che il presidente Barack Obama =E8 stato avvertito la scorsa<br /> settimana dell'imminente pubblicazione dei documenti, dopo che<br /> funzionari del governo erano entrati in contratto con alcuni membri di<br /> Wikileaks. Il fondatore del portale, Julian Assange, ha fatto sapere<br /> che la sua organizzazione =E8 in possesso di ulteriore materiale<br /> riservato (migliaia di documenti) sulla guerra americana in<br /> Afghanistan. Alla condanna della Casa Bianca si sono uniti Gran<br /> bretagna e Pakistan e lo stesso ha fatto il presidente afghano Hamid<br /> Karzai, aggiungendo tuttavia che gran parte delle informazioni<br /> contenute nei documenti non sono nuove.<br /> <br /> Pakistan, amico-nemico. Dai documenti emerge, tra l'altro, che &quot;il<br /> Pakistan, ostentatamente alleato degli Stati Uniti, ha permesso a<br /> funzionari dei suoi servizi segreti di incontrare direttamente i capi<br /> talebani in riunioni segrete per organizzare reti di gruppi militanti<br /> per combattere contro i soldati americani, e perfino per mettere a<br /> punto complotti per eliminare leader afghani&quot;. Ma c'=E8 di pi=F9: nei<br /> documenti si legge che &quot;l'intelligence pakistana (Directorate for<br /> Inter-Services-Intelligence) lavorava al fianco di al Qaeda per<br /> progettare attacchi&quot; e &quot;faceva il doppio gioco&quot;. Lontano dai<br /> riflettori mediatici, scrive il New York Times, sia l'amministrazione<br /> guidata da George W. Bush, sia quella dell'attuale presidente Usa<br /> Barak Obama hanno accusato i servizi di intelligence pakistani di<br /> complicit=E0 negli attacchi in Afghanistan. Funzionari dell'esercito<br /> americano hanno anche redatto una lista dei militari e degli agenti<br /> segreti pakistani che, a loro avviso, collaboravano con i Talebani.<br /> Uno scenario, quindi, completamente in contrasto con l'immagine<br /> dell'alleato pakistano presentato al pubblico americano.<br /> <br /> E Washington, stando a quanto emerge, sembra voler ignorare il doppio<br /> gioco di Islambad. Secondo i documenti citati, anche l'amministrazione<br /> Obama, malgrado le roboanti minacce di &quot;intervento diretto&quot;<br /> dell'allora candidato democratico alla presidenza, non ha cambiato<br /> nulla. Questo mese il segretario di Stato, Hillary Clinton ha<br /> annunciato &quot;altri 500 milioni di dollari&quot; in aiuti a Islamabad,<br /> definendo Usa e Pakistan &quot;partner uniti da una causa comune&quot;.<br /> <br /> Accuse respinte al mittente. Informazioni &quot;senza alcuna sostanza&quot;. Il<br /> Pakistan respinge le accuse contenute nel rapporto d'intellilgence<br /> Usa. Hussain Haqqani, ambasciatore pachistano a Washington, citato<br /> dall'agenzia di Stato pachistana App ha dichiarato che il rapporto =E8<br /> contrario &quot;alla realt=E0 attuale sul terreno&quot; e riflette &quot;nient'altro<br /> che i commenti e le voci diffuse da una sola fonte&quot;. Secondo il<br /> diplomatico di Islamabad, inoltre, &quot;=E8 irresponsabile far trapelare un<br /> rapporto dal terreno ancora non elaborato&quot;. Smentendo il rapporto, ha<br /> detto l'ambasciatore, le forze armate e i servizi pachistani stanno<br /> seguendo una strategia chiara per combattere ed isolare i terroristi<br /> che stanno ormai colpendo anche civili e ufficiali pachistani. &quot;Gli<br /> Stati Uniti, l'Afghanistan e il Pakistan - ha dichiarato - sono<br /> partner strategici e stanno lavorando insieme per sconfiggere al-Qaeda<br /> e i suo alleati talebani, militarmente e politicamente&quot;.<br /> <br /> Karzai: &quot;Niente di nuovo nei documenti&quot;. Non c'=E8 nulla di<br /> particolarmente nuovo, secondo il presidente dell'Afghanistan Hamid<br /> Karzai, nei documenti resi disponibili da Wikileaks. Il pensiero di<br /> Karzai =E8 stato riportato oggi a Kabul dal suo portavoce, Wahid Omar<br /> che, nel corso di una conferenza stampa, ha anche commentato le<br /> notizie riguardanti la possibilit=E0 che la Coalizione internazionale<br /> abbia causato la morte accidentale di una quarantina di civili 1 nella<br /> provincia meridionale di Helmand. &quot;Molto di quanto =E8 emerso - ha<br /> aggiunto Omar - riguarda le vittime civili e lo sforzo per<br /> nasconderle, e il ruolo di certi servizi segreti in Afghanistan. La<br /> prima reazione di Karzai - ha proseguito - =E8 stata: 'Guarda che questo<br /> non =E8 affatto una cosa nuova'&quot;. E poi ha aggiunto: &quot;Ovviamente i<br /> documenti contribuiranno a far prendere coscienza all'opinione<br /> pubblica internazionale sui due aspetti citati, ma per il resto in<br /> tutta questa faccenda non c'=E8 nulla di sorprendente&quot;.<br /> <br /> Il fondatore di Wikileaks: &quot;Crimini di guerra&quot;. ''=C8 compito del buon<br /> giornalismo parlare degli abusi di potere, e quando gli abusi di<br /> potere sono messi in luce c'=E8 sempre una reazione contraria''. Julian<br /> Assange, fondatore del portale Wikileaks, ha dichiarato che le<br /> reazioni, le accuse e le polemiche scaturite dopo la diffusione dei<br /> file segreti sulla guerra in Afghanistan mostrano come il sito di<br /> informazioni stia svolgendo in maniera adeguata la sua missione<br /> giornalistica.<br /> <br /> Nei documenti, ha aggiunto, &quot;potrebbero esserci prove di crimini di<br /> guerra. Star=E0 a un tribunale decidere se qualcosa =E8 un crimine&quot;, ha<br /> dichiarato. &quot;Detto questo, nel materiale sembrano esserci prove di<br /> crimini di guerra&quot;.<br /> <br /> Wikileaks ha acquisito fama internazionale nel 2009 quando pubblic=F2 i<br /> documenti interni della multinazionale Trafigura coinvolta in uo<br /> scandalo di rifiuti tossici in Costa d'Avorio. Prima del dossier<br /> afgano, lo scoop pi=F9 sconcertante di Wikileaks =E8 stato un video<br /> diffuso ad aprile di quest'anno che mostra un elicottero americano<br /> Apache mentre effettua un raid a Baghdad nel 2007. Una decina di<br /> civili furono uccisi in quell'attacco, che cost=F2 la vita anche a due<br /> reporter della Reuters.<br /> <br /> La Germania vuole fare luce. &quot;Occorre verificare se effettivamente ci<br /> sono nuove notizie nei documenti&quot; ha dichiarato il ministro degli<br /> esteri tedesco, Guido Westerwelle, commentando i dati di Wikileaks a<br /> margine di una riunione a Bruxelles con gli omologhi europei. Da parte<br /> sua, il capo della diplomazia britannica, William Hague si =E8 auspicato<br /> che la fuga di notizie sulla situazione in Afghanistan &quot;non avveleni<br /> l'atmosfera&quot; sul terreno. &quot;Non ho letto nel dettaglio i documenti, ma<br /> non dovrebbero condizionare lo sforzo della comunit=E0 internazionale&quot;,<br /> ha affermato Hague.<br />  

Invia una risposta:

Nome:

Email:

Titolo:

Testo:


Attenzione: l'invio del messaggio richiede diversi secondi.
Non premere pił volte il tasto "Invia".

 © Sergio Simonetti 2001 Che cos'è Links