Utenti collegati: 31 
 
it.discussioni.misteri
Avvenimenti, creature ed oggetti misteriosi

Indice messaggi | Invia un reply | Tutti i newsgroup | Cerca | Statistiche 



  Inviato da: calmagorod@gmail.com  Mostra tutti i messaggi di calmagorod@gmail.com
Titolo: =?UTF-8?B?c2VnYWZyZWRvOiBzb2xvIGNpw7IgY2hlIMOoIGZ1ZmZhYmlsZSDDqCByZWFsZSA6LSkgLg==?= =?UTF-8?B?Li4gZSBjb250aW51YQ==?=
Newsgroup: it.discussioni.misteri
Data: 03/01/2018
Ora: 15:54:14
Mostra headers
 
  <br /> un deficiente analfabeta visentin gomunisda da 10 licenze Windows=20<br /> tenuto in gran pregio da fallito=20<br /> n nick zorro-riciclato da=20<br /> segafredo o kulofredo pippapaoli<br /> prossimo vedovo gomunisda che sar=C3=A0 enkulado a marzo 2018<br /> <br /> zipman dixit:<br /> <br /> Cambiati i fondamenti della fisica dai mateficentometrici: solo ci=C3=B2 ch=<br /> e =C3=A8=20<br /> <br /> teorizzabile =C3=A8 reale!!!<br /> <br /> Ovvero come i matematici fisici sedicenti (mateficentometrici)<br /> <br /> non distinguono pi=C3=B9 la fuffa matematica dai dati sperimentali su cui s=<br /> i deve<br /> <br /> poggiare in fisica =20<br /> <br /> *************<br /> <br /> =20<br /> <br /> Poich=C3=A9 il ciarlatano zipman raglia le stesse nenie diffamatorie sulla=<br /> pnn e sulla sperimentazione estranea alle sue affabulazioni meteficentomet=<br /> riche sono dati a sua contraddizione questi link relativi alla presentazion=<br /> e della pnn all=E2=80=99Hotel sheraton di Roma nel 2005=20<br /> <br /> <br /> http://www.asps.it/Presentazione.wmv=20<br /> <br /> <br /> http://www.asps.it/qct05.mpg<br /> <br /> http://www.asps.it/tdS1.htm<br /> <br /> www.asps.it/mito.htm<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> *****************<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Dicono altri [&quot;is&quot; ] di zipman=20<br /> <br /> On Sat, 25 Sep 2010 01:26:31 +0200, asps.ra1 wrote:=20<br /> &gt; &quot;THe_ZiPMaN&quot;=20<br /> &gt; rosicando=20<br /> &gt; da it.fan.culo &gt; ha scritto nel messaggio=20<br /> &gt; news:i7jbkm$c4m$1@speranza.aioe.org...=20<br /> &gt;&gt; On 09/25/2010 12:44 AM, wrote:=20<br /> &gt;&gt;&gt; aggiornamenti ciarlatano zapperman=20<br /> <br /> <br /> Cut=E2=80=A6=20<br /> <br /> &gt; www.asps.it/mito.htm=20<br /> &gt; www.asps.it/deficentario.htm=20<br /> <br /> Il signor THe_ZiPMaN alias Flavio Visentin e' quello che anni fa voleva far=<br /> mi pagare dieci licenze windows per una macchina con quattro processori. Di=<br /> ceva che era giusto che fosse cosi'.=20<br /> Da allora e' entrato nel girone di coloro che non capiscono un cazzo.=20<br /> <br /> <br /> ############=20<br /> <br /> <br /> =20<br /> <br /> &quot;THe_ZiPMaN&quot; &lt;spam@zipman.it&gt; ha scritto nel messaggio=20<br /> <br /> news:i3r9v6$5le$1@speranza.aioe.org...<br /> <br /> &gt; On 08/10/2010 10:49 AM, wrote:<br /> <br /> &gt;&gt;&gt;&gt; ma l'oggetto del contendere ciarlatani dove =C3=A8 finito!<br /> <br /> &gt;&gt;&gt;=20<br /> <br /> &gt;&gt;&gt; Io non so nulla della tua tanta odiata corrente di spostamento, quindi<br /> <br /> &gt;&gt;&gt; evito di parlare di cose che non so.<br /> <br /> &gt;&gt;=20<br /> <br /> &gt;&gt; meno male che esiste uno che ammette la sua ignoranza<br /> <br /> &gt;=20<br /> <br /> &gt; Siamo in molti (scrive Zipman) ad essere ignoranti in materia, ma nonosta=<br /> nte ci=C3=B2 siamo in<br /> <br /> &gt; molti a riconoscere un roditore fuffaro compulsivo quando si presenta su=<br /> =20<br /> <br /> &gt; un NG.<br /> <br /> =20<br /> <br /> ho dato dei link in www.asps.it/mito.htm cominciate a contestare chi va a=<br /> =20<br /> <br /> vedere le cose come stanno<br /> <br /> =20<br /> <br /> &gt;=20<br /> <br /> &gt; SE tutte le teorie che contesti sono realmente sbagliate (e questo non lo=<br /> =20<br /> <br /> &gt; so<br /> <br /> &gt; perch=C3=A9 non ricordo pi=C3=B9 nulla dell'argomento essendo passati 15 =<br /> anni da<br /> <br /> &gt; quando l'ho studiato), non ti resta che proporre una teoria alternativa=<br /> =20<br /> <br /> &gt; che<br /> <br /> &gt; sia, in ogni sua parte, almeno valida tanto quanto quella contestata.<br /> <br /> =20<br /> <br /> senta lei avanza l'obbligo formale che per contestare una teoria ci vuole u=<br /> n=20<br /> <br /> altra teoria e non un fatto sperimentale ...da ci=C3=B2 deduco che ormai no=<br /> n=20<br /> <br /> distinguete pi=C3=B9 la fuffa matematica dai dati sperimentali su cui si de=<br /> ve=20<br /> <br /> poggiare<br /> <br /> =20<br /> <br /> &gt; SE non hai una valida teoria alternativa, la tua contestazione rimane sol=<br /> o<br /> <br /> &gt; ed esclusivamente Fuffa e come conseguenza tu sei un cazzaro.<br /> <br /> =20<br /> <br /> ma che c=E2=80=A6.. dice !<br /> <br /> in fisica ci=C3=B2 che NON =C3=A8 misurabile per principio NON =C3=A8 reale=<br /> ...<br /> <br /> la contestazione la eseguono le misure e non la teoria....<br /> <br /> lei avanza la deformit=C3=A0 mateficentometrica che solo ci=C3=B2 che =C3=<br /> =A8 teorizzabile=20<br /> <br /> pu=C3=B2 contestare un altra teoria e sto parlando solo della corrente di =<br /> spostamento nelle eq. di=20<br /> <br /> Maxwell e non di quello che combina il campo elettrico ..<br /> <br /> =20<br /> <br /> &gt;=20<br /> <br /> &gt; SE fai come i 9/10 di quelli che contestano le leggi della fisica testate=<br /> =20<br /> <br /> &gt; .....<br /> <br /> =20<br /> <br /> dice precisamente di voi , ottusi formalisti mathematical physicists , il=<br /> =20<br /> <br /> prof U.Bartocci (matematico)<br /> <br /> quale oscenit=C3=A0 e fallimento rappresentate nella fisica moderna<br /> <br /> =20<br /> <br /> &quot;the ....... arrogance of mathematical physicists giving priority to=20<br /> <br /> formalism against empirical facts.....&quot;<br /> <br /> =20<br /> <br /> Come dice il prof.Umberto Bartocci nel suo preziosissimo sito:<br /> <br /> La &quot;caccia&quot; all'eretico evidentemente continua, invece di interrogarsi se l=<br /> e=20<br /> <br /> sue affermazioni hanno qualche fondamento o no..<br /> <br /> &quot;Potenti meccanismi incoraggiano il conformismo ... La pratica dei referees=<br /> =20<br /> <br /> e' diventata una forma di censura ... Ai lavori non ortodossi si nega spess=<br /> o=20<br /> <br /> la pubblicazione per anni ... Nessun giovane ricercatore sarebbe disponibil=<br /> e=20<br /> <br /> a mettere a repentaglio la propria carriera scientifica scrivendo un saggio=<br /> =20<br /> <br /> come questo&quot; - Scientific American, Feb. 1992, p. 96 [per un esempio=20<br /> <br /> specifico personale, vedi il successivo punto 6]; e ancora: &quot;Risultati=20<br /> <br /> sperimentali sono messi in dubbio o ignorati, argomenti statistici criticat=<br /> i=20<br /> <br /> o derisi ... Pregiudizi radicati vengono prima dell'evidenza ... Poiche' no=<br /> n=20<br /> <br /> si lavora intorno a certi problemi, essi non vengono risolti ... L'assenza=<br /> =20<br /> <br /> di una teoria viene considerata prima facie un argomento contro=20<br /> <br /> un'ipotesi&quot; - 10=C2=B0 Texas Symposium on Relativistic Astrophysics, Annals=<br /> of=20<br /> <br /> N.Y. Ac. of Sci., Vol. 375, 1981, p. 152.<br /> <br /> Sulla &quot;covarianza&quot; delle equazioni di Maxwell, non posso che rimandare al=<br /> =20<br /> <br /> punto 8 della pagina sui Fondamenti della Fisica, e al &quot;principio generale&quot;=<br /> =20<br /> <br /> riportato nel punto 7 della pagina sulla Storia della Scienza:<br /> <br /> =20<br /> <br /> LA MATEMATICA, COME IL CAPPELLO DI UN PRESTIGIATORE , NON PUO' IN VERITA'=<br /> =20<br /> <br /> MAI DARE PIU' DI QUANTO VI VENGA MESSO DENTRO SIN DALL'INIZIO&quot;<br /> <br /> =20<br /> <br /> www.asps.it/gotha.htm<br /> <br /> =20<br /> <br /> =20<br /> <br /> non c'=C3=A8 niente da dire o discutere con voi tornatevene nelle facolt=C3=<br /> =A0 di=20<br /> <br /> matematica e di filosofia da cui provenite=20<br /> <br /> =20<br /> <br /> =20<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> In data 26/08/2010 zipman ha chiesto link aggiuntivo per completezza =20<br /> <br /> In data 05/09/2010 zipman ha creato una contro url anti E.Laureti<br /> http://www.zipman.it/www.asps.it.html<br /> <br /> ecco la risposta in dettaglio=20<br /> <br /> L'Emidio Laureti... (ROTFL)<br /> <br /> Su IDM c'=C3=A8 un ciarlatano (scrive zipman) che continua a propinare una =<br /> serie infinita di idiozie che spaziano in generale su tutti gli ambiti dell=<br /> a scienza.=20<br /> <br /> Falso basta andare sul sito www.asps.it per vedere che tutto =C3=A8 limitat=<br /> o alla pnn e all=E2=80=99elenco dei diffamatori elencati principalmente in =<br /> www.asps.it/gotha.htm www.asps.it/deficentario.htm e www.asps.it/mito.htm =<br /> cui il diffamatore zipman appartiene<br /> <br /> La cosa particolarmente triste =C3=A8 che tale ciarlatano =C3=A8 pure un in=<br /> segnante (anche in tale ambito ovviamente c'=C3=A8 una cert probabilit=C3=<br /> =A0 di trovare fuffari purtroppo).<br /> <br /> La cosa pi=C3=B9 triste =C3=A8 trovare idioti ciarlatani INTEGRALI come zip=<br /> man per il quale solo ci=C3=B2 che =C3=A8 teorizzabile e quindi fuffabile =<br /> =C3=A8 reale www.asps.it/zipman2010.htm=20<br /> <br /> Per fortuna anche i suoi alunni, sebbene ancor giovani ed inesperti, sono c=<br /> omunque sufficientemente maturi da riconoscere un pagliaccio quando vi hann=<br /> o a che fare e gli hanno dedicato il giusto spazio.=20<br /> <br /> Non =C3=A8 cos=C3=AC legga tutto ciarlatano e non solo quello che le pare<br /> <br /> Il Laureti come tutti i ciarlatani evita accuratamente di rispondere alle e=<br /> ccezioni che gli vengono sollevate dalle persone competenti,=20<br /> <br /> ne ho trovata solo una di persona competente (sedicente&quot;Woodridge&quot;) in www=<br /> ..asps.it/mito.htm (a parte W.Parigi) con cui scambiare cose sensate (MISURE=<br /> e NON TEORIE!) e stranamente ho trovato una massa di anonimi raglianti=<br /> buffonate , idiozie e cazzate e diffamazioni tra cui lei spicca particolar=<br /> mente per presunzione e incapacit=C3=A0=20<br /> <br /> come tutti i ciarlatani sa le cose ma non le dice perch=C3=A9 gli altri non=<br /> le capiscono o le userebbero in modo inopportuno,<br /> <br /> il modo inopportuno =C3=A8 che le poche cose che dico (sulla pnn) le fregan=<br /> o e le ripubblicano a nome loro=E2=80=A6 leggasi Nova 124 in www.asps.it/v=<br /> ol30.htm<br /> <br /> come tutti i ciarlatani taccia di incompetenza chiunque non la pensi come =<br /> lui,<br /> <br /> continui a ragliare fregnacce e bugie ma i dati sperimentali provanti l=E2=<br /> =80=99esistenza del campo magnetico della corrente di spostamento dopo oltr=<br /> e 140 anni non ci sono e ricordarlo =C3=A8 incompetenza =E2=80=A6le sue fal=<br /> sificazioni e farneticazioni sono elencate in www.asps.it/mito.htm ribatta=<br /> scientificamente se ne =C3=A8 capace invece di restare sul generico<br /> <br /> come tutti i ciarlatani inventa termini e teorie che non hanno alcun fonda=<br /> mento.<br /> <br /> <br /> continui a ragliare fregnacce e bugie ma i dati sperimentali provanti l=E2=<br /> =80=99esistenza del campo magnetico della corrente di spostamento dopo oltr=<br /> e 140 anni non ci sono e ricordarlo =C3=A8 incompetenza =E2=80=A6le sue fal=<br /> sificazioni e farneticazioni sono elencate in www.asps.it/mito.htm ribatta=<br /> scientificamente se ne =C3=A8 capace invece di restare sul generico<br /> <br /> =20<br /> <br /> Ed ovviamente come tutti i ciarlatani non =C3=A8 in grado di produrre nulla=<br /> di passibile di Peer Review adducendo ovviamente la scusante che la scienz=<br /> a ufficiale non =C3=A8 degna delle sue teorie...<br /> <br /> Abbiamo da 30 anni NOVA ASTRONAUTICA www.asps.it/na.htm =E2=80=A6non ci se=<br /> rve la censura dei peer review<br /> <br /> A differenza degli altri ciarlatani per=C3=B2 questo non =C3=A8 nemmeno cap=<br /> ace di rispondere con frasi di senso compiuto (lo si nota anche sfogliando =<br /> quella sottospecie di sito internet che lui stesso mantiene e che pare fatt=<br /> o da un babbuino, senza offesa per i babbuini ovviamente), quindi l'unico s=<br /> uo rifugio =C3=A8 divenuto quello di linkare stupide pagine html riferite a=<br /> gli altri interlocutori, in cui riporta alcuni suoi messaggi opportunamente=<br /> epurati delle proprie figure di merda.=20<br /> <br /> Le figure di merda le fate solo voi www.asps.it/gotha.htm www.asps.it/mito=<br /> ..htm siete tutto formalismo e presunzione<br /> <br /> Usando la stessa stupida metodologia che pare piacergli, tentiamo quindi di=<br /> sopperire alle due argute mancanze con alcune delle sue chicche che provve=<br /> der=C3=B2 ad accodare man mano il nostro ce ne delizier=C3=A0.=20<br /> <br /> Identicamente verr=C3=A0 dettagliato nella sua url apposita www.asps.it/zi=<br /> pman2010.htm=20<br /> =E2=80=A2In questa chicca l'esimio emidio da del ciarlatano nientemeno che =<br /> a Stephen Hawking<br /> =20<br /> Hawking =C3=A8 ateo e mateficentometrico =E2=80=A6ecco alcuni dettagli in r=<br /> isposta a sedicente<br /> <br /> &quot;Elefante che Starnuta&quot;<br /> <br /> <br /> &quot;Elefante che Starnuta&quot; &lt;tre.-mendo@news.tin.it&gt; ha scritto nel messaggio<br /> news:4c82b878$0$18994$4fafbaef@reader5.news.tin.it...<br /> &gt;<br /> &gt; &quot;Solania&quot; &lt;solania_bruno@libero.it&gt; ha scritto nel messaggio<br /> &gt; news:4c7fe305$0$12119$4fafbaef@reader4.news.tin.it...<br /> &gt;<br /> &gt;&gt; LONDRA - La creazione dell'universo si pu=C3=B2 spiegare anche senza<br /> &gt;&gt; l'intervento<br /> &gt;&gt; di Dio, poich=C3=A9 le ultime scoperte scientifiche hanno dimostrato ch=<br /> e<br /> &gt;&gt; esistono<br /> &gt;&gt; alternative all'idea che esso sia nato dalla mano divina.<br /> &gt;<br /> &gt; gi=C3=A0, e come si spiega l'esistenza di queste &quot;alternative&quot; ,<br /> &gt; qualunque cosa siano? Secondo lui (ammesso che esistano)<br /> &gt; si sono fatte da sole?<br /> <br /> cerchi di capire ...sta su una sedia a rotelle ..partorisce una super<br /> cazzola razionalista ...fatica ..ma per limiti puramente fisici non pu=C3=<br /> =B2<br /> seguirla oltre un certo punto ..ergo spera che pure chi lo legge si sia<br /> abbastanza estasiato e pure stufato di chiedere ragione di altre<br /> problematiche successive che la sua grande finezza mentale crea :-)<br /> <br /> <br /> &gt;&gt; LEGGI DELLA FISICA - La creazione dell'universo, scrive Hawking, =C3=A8=<br /> stata<br /> &gt;&gt; semplicemente una conseguenza inevitabile delle leggi della fisica.<br /> &gt;<br /> &gt; visto che le leggi della fisica sono parte dell'universo,<br /> &gt; la frase di Hawking equivale a questa:<br /> &gt; &quot; la creazione dell'universo =C3=A8 stata una conseguenza<br /> &gt; inevitabile dell' universo &quot;<br /> &gt; frase evidentemente senza senso.<br /> <br /> =C3=A8 come la testa del serpente che si ritrova davanti alla fine di ogni<br /> contorsione la coda<br /> <br /> <br /> &gt;&gt; Poich=C3=A9 esistono leggi come quella della gravit=C3=A0 (...)<br /> &gt;&gt; l' universo pu=C3=B2 essere stato creato dal nulla=C2=BB.<br /> &gt;<br /> &gt; visto che il nulla =C3=A8 mancanza di tutto, quindi anche mancanza<br /> &gt; della legge di gravit=C3=A0, che senso ha dire che le cose sono state<br /> &gt; create dal nulla grazie alla legge di gravit=C3=A0 ?<br /> <br /> come le ho detto la razionalit=C3=A0 di fronte alla volont=C3=A0 dell'Impr=<br /> onunciabile<br /> si crea pi=C3=B9 problemi di quelli che aveva in partenza<br /> <br /> &gt;&gt;&gt; Considerando che =C3=A8 altamente probabile che esistano non solo altr=<br /> i<br /> &gt;&gt;&gt; pianeti<br /> &gt;&gt; simili alla Terra ma addirittura altri universi, Hawking sostiene che s=<br /> e<br /> &gt;&gt; Dio avesse voluto creare l'universo allo<br /> &gt;&gt; scopo di creare l'uomo, non avrebbe avuto senso aggiungere tutto il<br /> &gt;&gt; resto.<br /> &gt;<br /> &gt; cio=C3=A8, secondo lui la prova che l'uomo non =C3=A8 importante agli<br /> &gt; occhi di Dio =C3=A8 questa: che l'universo =C3=A8 molto grande.<br /> &gt; Ma come pu=C3=B2 una persona intelligente cadere in un simile non<br /> &gt; sequitur?<br /> <br /> la ragione dovrebbe avere l'umilt=C3=A0 di non confrontarsi con la volont=<br /> =C3=A0<br /> l'Impronunciabile perch=C3=A8 la sua vendetta =C3=A8 far rimanere alla fin=<br /> e con la<br /> puntina sulla stessa traccia del disco ovvero a ripetere la stessa cosa<br /> sperando che qualcuno abbocchi alla violazione della razionalit=C3=A0 nece=<br /> ssaria<br /> per non mettere in discussione quella precedente :-)<br /> <br /> <br /> &gt; Ciao<br /> &gt; Corrado<br /> <br /> saluti<br /> <br /> E.Laureti<br /> <br /> <br /> <br /> -------------------<br /> <br /> Ad eundum quo nemo ante iit<br /> www.asps.it<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> StatCounter - Free Web Tracker and Counter =20<br /> <br /> <br /> Top  

Il thread:
da leggere calmagorod@gmail.com 03/01 15:54
=?UTF-8?B?c2VnYWZyZWRvOiBzb2xvIGNpw7IgY2hlIMOoIGZ1ZmZhYmlsZSDDqCByZWFsZSA6LSkgLg==?= =?UTF-8?B?Li4gZSBjb250aW51YQ==?=
   da leggere calmagorod@gmail.com 03/01 15:57
=?UTF-8?B?UmU6IHNlZ2FmcmVkbzogc29sbyBjacOyIGNoZSDDqCBmdWZmYWJpbGUgw6ggcmVhbGUgOg==?= =?UTF-8?B?LSkgLi4uIGUgY29udGludWE=?=
   da leggere Ottone 03/01 16:56
Re: segafredo: solo ci che fuffabile reale :-) ... e continua
 

Invia una risposta:

Nome:

Email:

Titolo:

Testo:


Attenzione: l'invio del messaggio richiede diversi secondi.
Non premere pi� volte il tasto "Invia".

 © Sergio Simonetti 2001 Che cos'è Links