Utenti collegati: 27 
 
it.cultura.filosofia
La filosofia e le sue questioni

Indice messaggi | Invia un reply | Tutti i newsgroup | Cerca | Statistiche 



  Inviato da: ideaprima1@googlemail.com  Mostra tutti i messaggi di ideaprima1@googlemail.com
Titolo: Re: Retrocausalita`
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Data: 06/11/2017
Ora: 21:50:42
Mostra headers
 
  Il giorno luned=C3=AC 6 novembre 2017 15:08:25 UTC+1, Chenickname ha scritt=<br /> o:<br /> &gt; Il giorno luned=C3=AC 6 novembre 2017 14:00:19 UTC+1, ideap...@googlemail=<br /> ..com ha scritto:<br /> &gt; &gt; Il giorno luned=C3=AC 6 novembre 2017 13:29:17 UTC+1, Chenickname ha sc=<br /> ritto:<br /> &gt; &gt; &gt; Il giorno luned=C3=AC 6 novembre 2017 12:40:34 UTC+1, ideap...@google=<br /> mail.com ha scritto:<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; Il giorno luned=C3=AC 6 novembre 2017 10:03:06 UTC+1, Chenickname h=<br /> a scritto:<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Il giorno domenica 5 novembre 2017 18:48:11 UTC+1, ideap...@googl=<br /> email.com ha scritto:<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Il giorno domenica 5 novembre 2017 12:21:55 UTC+1, ideap...@goo=<br /> glemail.com ha scritto:<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; =E2=80=9CI poeti sono specchi delle gigantesche ombre che l=<br /> =E2=80=99avvenire =20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; getta sul presente... forza che non =C3=A8 mossa ma che muove=<br /> ..=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; I poeti sono i non riconosciuti legislatori del mondo.=E2=80=<br /> =9D=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Percy B. Shelley=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; =E2=80=9CIl futuro entra in noi molto prima che accada.=E2=80=<br /> =9D=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Rainer M. Rilke=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; =E2=80=9CLa separazione tra passato, presente e futuro =C3=A8=<br /> solo un=E2=80=99illusione.=E2=80=9D=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Albert Einstein<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; ideaprima=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; non le ho citate a caso.=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Sono state inserite all'inizio di questo testo riguardante la c=<br /> oscienza e la sintropia:=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Un Modello Sintropico della Coscienza<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; http://studylibit.com/doc/3490541/un-modello-sintropico-della-c=<br /> oscienza<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; in cui si parla pure, e molto, dell'esperimento tirato in ballo=<br /> in questa discussione.<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; ---------------------------<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Qua l'unica teoria verificata =C3=A8 quella di Uriel Fanelli:<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; https://nientestronzate.wordpress.com/2010/03/26/la-teoria-della-=<br /> montagna-di-merda/<br /> &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; ideaprima=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; ah... io, non avendolo letto, non posso sapere riguardo a cosa riba=<br /> tterti.=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; Manco so se sia una teoria o altro... dato che ci=C3=B2 che viene v=<br /> erificato si dice non sia pi=C3=B9 una teoria.=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; Ma tu.... ritieni che prima che le cose &quot;scientificamente&quot; (ancora =<br /> non capisco il tuo concetto di &quot;scientifico&quot;) fossero &quot;dimostrate&quot;,esse esi=<br /> stessero o no?=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; O ritieni che a renderle reali sia un qualsiasi straccio di cosidet=<br /> ta &quot;dimostrazione&quot; peraltro sempre condizionata, limitata e inadeguata, e d=<br /> imostrata poi, successivamente, errata o incompleta?<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; Non pensi che sia ci=C3=B2 che tu ritieni scienza a necessitare del=<br /> reale esistente, e non, viceversa, l'esistente a necessitare di una qualsi=<br /> asi dimostrazione per esistere?=20<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; Perch=C3=A8, sai, dovresti essere tu a dimostrare che ci=C3=B2 che =<br /> sperimento io in me stessa non esista e sia invenzione mia... nonostante le=<br /> mie continue constatazioni che =C3=A8 invece reale e non mie fantasie. Puo=<br /> i crederci oppure no.... ma non hai diritto di sostenere che non sia reale.<br /> &gt; &gt; &gt; &gt; Puoi crederci oppure no... come un qualsiasi credo. Ma non =C3=A8 u=<br /> n atteggiamento che si accordi a quel concetto di &quot;scienza&quot; che insisti a s=<br /> bandierare.<br /> &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; Chenickname<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; Che cosa sia la Scienza, non ho di certo bisogno di dirtelo io. Te l'=<br /> hanno<br /> &gt; &gt; &gt; gi=C3=A0 detto Aristotele, Ruggero Bacone e Francis Bacon, Ockham, Ga=<br /> lileo,=20<br /> &gt; &gt; &gt; Hobbes, Locke, Berkeley, Hume, Kuhn, Popper...<br /> &gt; &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; &gt; Che cosa sia la *realt=C3=A0*, invece, lo lasciamo dire ai filosofi. =<br /> Con qualche<br /> &gt; &gt; &gt; simpatia in pi=C3=B9 per Immanuel Kant.<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; ideaprima=20<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; e invece dinnelo tu.<br /> &gt; &gt; Quella gente =C3=A8 quella gente, ed =C3=A8 pure un po' troppa per aver=<br /> e una qualche vera idea in comune... e per giunta non si =C3=A8 certo mai e=<br /> spressa riguardo alla scienza che sbandieri sempre tu, che =C3=A8 svuotata =<br /> da ogni concetto filosofico e personale e che =C3=A8 meramente meccanica, m=<br /> aterialista e in funzione della tecnologia da mercato o finalizzata solo a =<br /> questo, al tornaconto proprio o di qualcuno.=20<br /> &gt; &gt; E cosa =C3=A8 la realt=C3=A0, che tu permetta o no, lo pu=C3=B2 dire og=<br /> ni essere vivente... con parole o altri modi di esprimersi.<br /> &gt; &gt;=20<br /> &gt; &gt; Quindi aspetto una tua definizione di scienza che giustifichi il tuo os=<br /> tinato negare la mia realt=C3=A0.<br /> &gt;=20<br /> <br /> <br /> Chenickname=20<br /> <br /> &gt; Se =C3=A8 una *definizione* di Scienza quella che mi chiedi, non sto cert=<br /> o a<br /> &gt; lambiccarmi il cervello, quella di Wikipedia andr=C3=A0 benissimo:<br /> &gt;=20<br /> &gt; &lt;&lt; Per scienza si intende un sistema di conoscenze ottenute attraverso=20<br /> &gt; un'attivit=C3=A0 di ricerca prevalentemente organizzata e con procediment=<br /> i=20<br /> &gt; metodici e rigorosi, allo scopo di giungere ad una descrizione, verosimil=<br /> e,=20<br /> &gt; oggettiva e con carattere predittivo, della *realt=C3=A0* e delle leggi c=<br /> he=20<br /> &gt; regolano l'occorrenza dei *fenomeni*. &gt;&gt;<br /> &gt;=20<br /> &gt; (Sostituirei solo il termine &quot;oggettiva&quot; con &quot;inter-soggettiva&quot;).<br /> &gt;=20<br /> <br /> <br /> <br /> ideaprima<br /> <br /> no.=20<br /> Non =C3=A8 una qualsiasi definizione di &quot;scienza&quot; ci=C3=B2 che ti chiedo, b=<br /> ens=C3=AC di &quot;scienza che giustifichi il tuo ostinato negare la mia realt=<br /> =C3=A0&quot;.=20<br /> Pure in questa definizione di scienza che mi hai postato, presa dalla tua a=<br /> michetta sempre disponibile, facile, comoda e a portata di mano, Wikipedia,=<br /> questa cosa, la &quot;scienza&quot;, non nega la mia realt=C3=A0, ma al contrario si=<br /> propone di conoscerla attraverso un certo tipo di attivit=C3=A0 di ricerca=<br /> , peraltro metodica e rigorosa, allo scopo di giungere ad una descrizione, =<br /> verosimile, oggettiva (e NON inter-soggettiva come piacerebbe a te corregg=<br /> ere quel termine) e con carattere predittivo, della *realt=C3=A0* e delle l=<br /> eggi che regolano l'occorrenza dei *fenomeni*. =20<br /> Ossia.... si mette in funzione del &quot;conoscimento&quot; (o cono&quot;scienza&quot;) di me c=<br /> ome essere reale e che quindi ha un valore che essa riconosce superiore a e=<br /> ssa stessa, essendo essa nient'altro che un mezzo per tale &quot;conoscimento&quot;. =<br /> Questo per poterla descrivere, questa mia realt=C3=A0, e cercare di compren=<br /> derne il senso e la collocazione nel tutto. Io, semmai, toglierei quel &quot;pre=<br /> dittivo&quot; che d=C3=A0a questa scienza una importanza che straripa dalla sua =<br /> funzione.=20<br /> <br /> <br /> poi, un'altra definizione di scienza tra le tante.. quella della solita Tre=<br /> ccani:=20<br /> <br /> sci=C3=A8nza scienza f. [dal lat. scientia, der. di sciens scientis, part. =<br /> pres. di scire =C2=ABsapere=C2=BB]. =E2=80=93 1. Il fatto di sapere, di con=<br /> oscere qualche cosa=20<br /> ..... ecc ecc ecc..<br /> <br /> <br /> pure qui, lo stesso sapere dovrebbe essere riconoscimento di ci=C3=B2 che d=<br /> i cui prende atto. Non certo il porsi su un piano superiore rispetto ad ess=<br /> o. E partirebbe dal presupposto che la cosa che prende in considerazione es=<br /> ista, prima di ritenere che =C3=A8 invece, forse, inesistente. E, semmai, p=<br /> er stabilirlo dovrebbe verificarlo con assoluta certezza. Insomma, il sogge=<br /> tto =C3=A8 &quot;ci=C3=B2 di cui sa&quot;... o cui tende.=20<br /> <br /> <br /> <br /> Chenickname<br /> <br /> &gt; Se adesso mi chiedi che cosa sia la *realt=C3=A0*, allora il discorso si =<br /> fa=20<br /> &gt; un po' pi=C3=B9 filosofico. La *realt=C3=A0* o *cosa in s=C3=A9* =C3=A8 c=<br /> i=C3=B2 che, inconoscibile,=20<br /> &gt; cerchiamo di dedurre dai *fenomeni* che osserviamo. E' una cosa che facci=<br /> amo<br /> &gt; tutti, la Scienza lo fa solo in modo pi=C3=B9 metodico e rigoroso, accett=<br /> ando<br /> &gt; ovviamente i limiti che ne derivano.<br /> <br /> <br /> ideaprima=20<br /> <br /> stai dicendo che tu, la realt=C3=A0, non la riesci a percepire in tutta la =<br /> sua evidenza, ma cerchi di fartene un'idea per quanto vaga e nebulosa andan=<br /> do a tastoni tra ci=C3=B2 che pu=C3=B2 fors'anche non corrisponderle? =20<br /> Quindi di cosa si occuperebbe tale scienza, spacciandoli per dati reali... =<br /> di fantasmi? ... La &quot;cosa in s=C3=A9&quot;, quindi, riconosci non essere conosci=<br /> bile per quella &quot;scienza&quot; che tu ritieni essere tale. A che serve, allora, =<br /> questa scienza che tanto piace a te... e che anteponi a tutto.... perfino a=<br /> l reale di cui sia tu che essa manco avete idea reale? =20<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  

Il thread:
da leggere pauperino@gmail.com 22/10 20:05
Retrocausalita`
   da leggere pauperino@gmail.com 24/10 20:03
Re: Retrocausalita`
      da leggere pauperino@gmail.com 24/10 20:23
Re: Retrocausalita`
         da leggere ideaprima1@googlemail.com 24/10 21:03
Re: Retrocausalita`
         da leggere pauperino@gmail.com 27/10 14:27
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 28/10 09:18
Re: Retrocausalita`
            da leggere posi 04/11 17:04
Re: Retrocausalita`
               da leggere pauperino@gmail.com 06/11 21:04
Re: Retrocausalita`
                  da leggere pauperino@gmail.com 07/11 16:35
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 07/11 17:05
Re: Retrocausalita`
                        da leggere pauperino@gmail.com 07/11 17:44
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 07/11 18:31
Re: Retrocausalita`
                              da leggere pauperino@gmail.com 08/11 08:45
Re: Retrocausalita`
                              da leggere pauperino@gmail.com 08/11 08:48
Re: Retrocausalita`
                                 da leggere Chenickname 08/11 09:07
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 09:44
Re: Retrocausalita`
                                       da leggere Chenickname 08/11 11:09
Re: Retrocausalita`
                                          da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 13:35
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere Chenickname 08/11 14:23
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 19:07
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 08/11 19:38
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 20:17
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 20:26
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere Chenickname 08/11 20:48
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 08/11 20:36
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 22:53
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Chenickname 09/11 09:13
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 09/11 10:29
Re: Retrocausalita`
                                                                     da leggere Chenickname 09/11 10:52
Re: Retrocausalita`
                                                                        da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 08:52
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere eva 10/11 09:31
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere Chenickname 10/11 10:57
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 11:13
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere ideaprima1@googlemail.com 08/11 19:55
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere Chenickname 08/11 14:29
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 08/11 14:33
Re: Retrocausalita`
                              da leggere pauperino@gmail.com 08/11 18:11
Re: Retrocausalita`
                                 da leggere Chenickname 08/11 20:00
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere pauperino@gmail.com 08/11 20:21
Re: Retrocausalita`
                                       da leggere Chenickname 08/11 20:32
Re: Retrocausalita`
                     da leggere posi 09/11 03:26
Re: Retrocausalita`
                        da leggere Chenickname 09/11 09:31
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 09/11 09:37
Re: Retrocausalita`
                              da leggere Chenickname 09/11 11:41
Re: Retrocausalita`
                  da leggere posi 08/11 22:33
Re: Retrocausalita`
      da leggere pauperino@gmail.com 25/10 20:19
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 25/10 21:32
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 26/10 09:44
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 26/10 12:20
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 26/10 13:35
Re: Retrocausalita`
                  da leggere pauperino@gmail.com 02/11 08:45
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 02/11 16:54
Re: Retrocausalita`
                        da leggere pauperino@gmail.com 02/11 18:14
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 02/11 20:09
Re: Retrocausalita`
   da leggere posi 25/10 00:25
Re: Retrocausalita`
   da leggere Chenickname 25/10 12:24
Re: Retrocausalita`
      da leggere ideaprima1@googlemail.com 25/10 12:47
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 25/10 13:04
Re: Retrocausalita`
            da leggere ideaprima1@googlemail.com 25/10 13:42
Re: Retrocausalita`
               da leggere ideaprima1@googlemail.com 25/10 14:05
Re: Retrocausalita`
      da leggere pauperino@gmail.com 25/10 15:28
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 25/10 16:51
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 25/10 17:15
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 25/10 18:00
Re: Retrocausalita`
      da leggere posi 04/11 22:26
Re: Retrocausalita`
         da leggere Chenickname 05/11 10:09
Re: Retrocausalita`
            da leggere ideaprima1@googlemail.com 05/11 10:58
Re: Retrocausalita`
               da leggere ideaprima1@googlemail.com 05/11 12:21
Re: Retrocausalita`
                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 05/11 18:48
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 06/11 10:03
Re: Retrocausalita`
                        da leggere ideaprima1@googlemail.com 06/11 12:40
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 06/11 13:29
Re: Retrocausalita`
                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 06/11 14:00
Re: Retrocausalita`
                                 da leggere Chenickname 06/11 15:08
Re: Retrocausalita`
                                    da leggere ideaprima1@googlemail.com 06/11 21:50
Re: Retrocausalita`
                                       da leggere Chenickname 07/11 10:02
Re: Retrocausalita`
                                          da leggere ideaprima1@googlemail.com 07/11 10:21
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere Chenickname 07/11 11:00
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 07/11 12:10
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 07/11 13:44
Re: Retrocausalita`
                                          da leggere rawmode 10/11 08:21
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere rawmode 10/11 08:53
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere rawmode 10/11 09:28
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 09:59
Re: Retrocausalita`
                                             da leggere Chenickname 10/11 10:36
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 11:11
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 14:07
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 10/11 14:24
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 14:38
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 10/11 15:04
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 15:17
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Chenickname 10/11 15:19
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 19:04
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere rawmode 10/11 12:57
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere rawmode 10/11 13:31
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere Chenickname 10/11 14:06
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere rawmode 10/11 14:33
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere Chenickname 10/11 16:14
Re: Retrocausalita`
                                                da leggere posi 10/11 18:29
Re: Retrocausalita`
                                                   da leggere Chenickname 10/11 18:48
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 19:09
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 10/11 19:17
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 19:33
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Loris Dalla Rosa 10/11 21:56
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 01:17
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Loris Dalla Rosa 11/11 09:08
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 11:01
Re: Retrocausalita`
                                                                     da leggere Loris Dalla Rosa 11/11 11:39
Re: Retrocausalita`
                                                                        da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 14:38
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere eva 11/11 20:12
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 21:28
Re: Retrocausalita`
                                                                                 da leggere eva 12/11 16:29
Re: Retrocausalita`
                                                                                    da leggere ideaprima1@googlemail.com 12/11 18:16
Re: Retrocausalita`
                                                                                       da leggere ideaprima1@googlemail.com 12/11 21:27
Re: Retrocausalita`
                                                                                          da leggere eva 14/11 07:07
Re: Retrocausalita`
                                                                                             da leggere ideaprima1@googlemail.com 14/11 09:11
Re: Retrocausalita`
                                                                                                da leggere eva 15/11 15:29
Re: Retrocausalita`
                                                                                                   da leggere ideaprima1@googlemail.com 15/11 18:59
Re: Retrocausalita`
                                                                                                      da leggere eva 15/11 21:13
Re: Retrocausalita`
                                                                                                         da leggere ideaprima1@googlemail.com 16/11 07:33
Re: Retrocausalita`
                                                                                                            da leggere eva 16/11 08:30
Re: Retrocausalita`
                                                                           da leggere Loris Dalla Rosa 11/11 20:55
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere rawmode 11/11 21:13
Re: Retrocausalita`
                                                                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 23:17
Re: Retrocausalita`
                                                      da leggere posi 10/11 19:34
Re: Retrocausalita`
                                                         da leggere Chenickname 10/11 20:00
Re: Retrocausalita`
                                                            da leggere posi 10/11 23:45
Re: Retrocausalita`
                                                               da leggere Chenickname 11/11 10:29
Re: Retrocausalita`
                                                                  da leggere posi 11/11 16:19
Re: Retrocausalita`
            da leggere pauperino@gmail.com 05/11 14:01
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 05/11 15:58
Re: Retrocausalita`
                  da leggere pauperino@gmail.com 05/11 18:57
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 06/11 08:45
Re: Retrocausalita`
                        da leggere uniposta 09/11 18:11
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 09/11 20:09
Re: Retrocausalita`
                              da leggere uniposta 09/11 20:47
Re: Retrocausalita`
                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 10/11 08:57
Re: Retrocausalita`
                        da leggere posi 11/11 01:38
Re: Retrocausalita`
                           da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 02:19
Re: Retrocausalita`
                              da leggere ideaprima1@googlemail.com 11/11 05:06
Re: Retrocausalita`
                           da leggere Chenickname 11/11 10:32
Re: Retrocausalita`
                              da leggere posi 12/11 03:21
Re: Retrocausalita`
            da leggere posi 05/11 17:12
Re: Retrocausalita`
               da leggere Chenickname 06/11 09:37
Re: Retrocausalita`
                  da leggere posi 08/11 00:37
Re: Retrocausalita`
                     da leggere Chenickname 08/11 13:18
Re: Retrocausalita`
   da leggere Chenickname 26/10 18:20
Re: Retrocausalita`
   da leggere uniposta 26/10 19:28
Re: Retrocausalita`
      da leggere uniposta 26/10 19:58
Re: Retrocausalita`
         da leggere uniposta 28/10 18:07
Re: Retrocausalita`
            da leggere uniposta 09/11 18:01
Re: Retrocausalita`
               da leggere uniposta 09/11 18:55
Re: Retrocausalita`
 

Invia una risposta:

Nome:

Email:

Titolo:

Testo:


Attenzione: l'invio del messaggio richiede diversi secondi.
Non premere pi� volte il tasto "Invia".

 © Sergio Simonetti 2001 Che cos'è Links